无题

某语文老师讲到杜甫诗，称“窝囊”，学生该如何反驳？

你可以先别急着怼你的语文老师，因为他说的可能不是你理解的意思。

能看出来他挺了解杜甫的。

我觉得但凡一个对杜甫稍有了解的中国人，都不会贬损杜甫。因为中国人是有中国人的气节的。

杜甫有三次当官的机会。

第一次当官的机会源自于考试。

考试是中国的特色，不可不参与。杜甫积极参与了，不过当时的当朝宰相是李林甫。

李林甫怕那些不懂事的读书人在殿上抨击自己，所以亲自去遴选考生。当时杜甫就在这一批人中。

李林甫解决问题的方式，就是让问题不存在。所有的考生都不合格。

搞完了李林甫还跑到唐玄宗跟前说：恭喜陛下，这次考试一个都没中，这说明野无遗贤哪。

欺上瞒下，真是好手段。你语文老师要是评说李林甫，可以说他奸，可以说他坏，但“窝囊”这两个字断断是加不到他身上的。

杜甫的第二次机会，在四年之后。获得机会的原因是他诗写得好，所以玄宗让他“参列选序”，也就等候分配。

不过杜甫又碰到了李林甫，李林甫又是主考官，所以杜甫又没有考上。

考不上，除了当官又没别的出路，杜甫只能困在长安。

但是长安很贵的。

长安居，大不易。

当时的长安不仅是大唐的首都，更是一个国际性的大